MUSICISTI

STATO: In esplorazione

Temi:

Dubbio se usare parola interpreti

• Implica mediazione tra compositore e pubblico
• Nel progetto non c’è nulla da “interpretare” nel senso tradizionale

Cosa fanno invece:

• Non eseguono - abitano, costruiscono, vivono
• Interpretano solo al livello configurazionale:
  • Setup iniziale
  • Scelta di oggetti da portare
  • Strumenti aumentati
  • Arredo dello spazio
• Durante l’esecuzione temporale: abitano l’ambiente

Relazione con l’analogia Cage:

“Come Cage tratta i suoni come entità viventi (che hanno vita propria, non vanno ripetuti meccanicamente), io tratto i musicisti.”

J. C. – O solamente, come le ho già detto, molto più vicino a Fischinger. Ogni suono ha il suo spirito, la propria vita. E questa vita, non si può pretendere di ripeterla. Essa non può mai diventare l’esempio di una vita, un esempio per un’altra vita. Quel che è vero per i suoni vale anche per gli uomini. Ed è giustamente per questo che gli uomini non sono suoni né i suoni sono uomini. Detto questo, i musicisti passano tutto il loro tempo a dimenticarlo. La mia pedagogia, è che non bisogna più dimenticarlo.

IN ESPLORAZIONE:

Quale termine usare?

Opzioni considerate:

• Abitanti - enfatizza l’abitare nel tempo
• Costruttori - enfatizza il lasciare traccia

Domande aperte:

• Cosa sono esattamente?
• Ha senso usare la parola interperte?

TENSIONI:

• [Nessuna tensione irrisolta al momento]

COLLEGAMENTI:

• → Abitare (è ciò che fanno)
• → Livelli (interpretano solo configurazionalmente, abitano temporalmente)
• → Inter-azione (sono partecipanti dell’ecosistema)
• → Presenza compositiva (loro condizionano la presenza compositiva durante l’esecuzione)
• → Ambiente (creano l’ambiente abitando il luogo)